案例是這樣的：上世紀(jì)80年代末，原國營洛陽陶瓷廠改制，在原廠的基礎(chǔ)上一分為二�！靶值堋眱杉业膹S房只有一墻之隔，生產(chǎn)技術(shù)、工藝、技術(shù)力量基本均衡，都生產(chǎn)蹲便器、洗面盆、拖布池等衛(wèi)浴產(chǎn)品，基本處于同一起跑線上。但是這“本是同根生”的兩家衛(wèi)生陶瓷廠“分家”后，“弟弟”企業(yè)3年時間先后申請中國專利64件，目前已有36件獲得了授權(quán)，產(chǎn)品出口法國、意大利、荷蘭、波蘭等4個歐洲國家。而另一家企業(yè)卻因2次侵犯“弟弟”的專利權(quán)受到查處。
“兄弟倆”命運(yùn)迥異的發(fā)展道路令人感嘆。原因何在？不在于“兄弟”倆家的實(shí)力有多大差別。原因在于“哥哥”企業(yè)沒有重視技術(shù)研發(fā)，沒有走出專利的“困局”，以及由此引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展壯大的根本動力，對于重視科技研發(fā)的企業(yè)而言，專利是保護(hù)企業(yè)智力成果和保持企業(yè)活力的有效利器；而對于那些舍不得科技資金投入，而大肆抄襲或“克隆”其他企業(yè)外觀設(shè)計、科研成果的企業(yè)而言，專利就是促使企業(yè)規(guī)范發(fā)展的推進(jìn)器。
可喜的是，目前，陶瓷行業(yè)的主流企業(yè)已經(jīng)意識到，申報專利可以保護(hù)自己權(quán)益，并可以在適當(dāng)?shù)臅r候拿起這個“武器”，迎戰(zhàn)對手。我們可以看到，大規(guī)模的專利申報工作正方興未艾。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的資料顯示，新中源集團(tuán)已授權(quán)的專利數(shù)量達(dá)988件、新明珠集團(tuán)達(dá)160件、蒙娜麗莎達(dá)87件、上海福祥陶瓷有限公司255件。
這是一個可喜的趨勢，就讓這種申報專利的浪潮來得更猛烈些吧！只有行業(yè)內(nèi)的企業(yè)都意識到科技研發(fā)的重要性，只有專利技術(shù)得到充分的尊重，只有讓那種抄襲的不勞而獲的行為得到應(yīng)有的查處，陶瓷企業(yè)的春天才會來到。
