“中國紅”發(fā)明人贏了專利權(quán)官司

  昨日,面對眾多媒體的鏡頭,“中國紅”瓷器發(fā)明人尹彥征,終于露出了開心的笑容——在市中級人民法院于上月30日作出的一宗終審民事判決中,正式宣告他勝訴。為了應(yīng)付這起“從天而降”的官司,尹彥征幾乎1年多時間吃不好睡不香。

  5年后合伙人起紛爭

  尹彥征自1999年8月發(fā)明“中國紅”瓷器后,于2002年5月10日通過了國家技術(shù)鑒定,以其色之正、品之端、氣之高、質(zhì)之貴、形之典、貌之雅,受到了廣大消費者的青睞和收藏家的欣賞。短短幾年間,“中國紅”瓷器不僅成了湖南一張靚麗的名片,而且因其厚重的文化內(nèi)涵而成為改革開放時代的一個嶄新的文化符號。

  隨著“中國紅”瓷器的迅速占領(lǐng)市場和身價倍增,幾名原來的合作者也由此產(chǎn)生了矛盾。2005年6月15日,原合作者之一的周伏華向法院起訴尹彥征及同期合伙人尹彥南、姜旭。
 
  原來,周伏華于1996年與尹彥征、尹彥南合作開發(fā)大紅陶瓷產(chǎn)品項目,由尹彥征負(fù)責(zé)技術(shù),周伏華與尹彥南提供資金。后來由于資金緊張,姜旭加入到了合作行列。2000年2月,由于生產(chǎn)困難,銷售狀況不好,合作者對該項目的市場前景沒有信心,提出對該項目進(jìn)行清算,并一致同意將該項目以80萬元對外轉(zhuǎn)讓,以不對合作伙伴造成損失。同年7月3日,4位合伙人簽訂了清算協(xié)議書,同意周伏華和尹彥南分別先分18.68萬元和10.75萬元,“該項目的一切事項即行結(jié)束”。
 
  豈料在5年后的2005年6月15日,周伏華向法院起訴尹彥征及同期合伙人尹彥南、姜旭。周伏華稱,他依約拿到退伙財產(chǎn)后便到外地發(fā)展,直到2005年1月才偶然從網(wǎng)上看到大紅陶瓷項目獲發(fā)明專利的情況,于是急忙趕回長沙,得知該專利技術(shù)評估價值高達(dá)1500余萬元,專利權(quán)人為尹彥征。周伏華狀告尹彥征、尹彥南、姜旭在技術(shù)項目取得成功后,虛構(gòu)事實,以明顯低于市場的價值將合作產(chǎn)品的技術(shù)成果進(jìn)行虛假轉(zhuǎn)讓,惡意欺詐原告,嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益,請求法院判決撤消當(dāng)年簽訂的那份清算協(xié)議書。
 
  終審判決尹彥征勝訴
 
  2006年5月25日,雨花區(qū)人民法院作出一審判決:撤消周伏華與尹彥征、尹彥南、姜旭于2000年7月3日簽訂的清算協(xié)議書,并由3名被告共同負(fù)擔(dān)案件受理費及其他訴訟費。
 
  一審判決后,尹彥征向市中級人民法院提出上訴,請求上級法院撤消一審判決,依法改判,駁回周伏華的訴訟請求。
 
  市中級人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為,尹彥征的上訴理由成立,原審法院認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以改判。據(jù)此,市中級人民法院按照相關(guān)法律規(guī)定,并經(jīng)審判委員會討論,決定撤消原審法院的一審判決,駁回被上訴人周伏華的訴訟請求。
 
  決心打造世界知名品牌
 
  接到法院的終審判決書后,尹彥征說自己是“百感交集”。
 
  尹彥征說,生產(chǎn)與國旗顏色一樣的大紅耐高溫陶瓷,既是中華民族的千年夢想,也是世界各國陶瓷專家想攻克的難題。此前雖有人生產(chǎn)出了鈞紅、祭紅、郎紅等享譽(yù)世界的多種紅色瓷器,但仍不是中國人最鐘愛的代表喜慶、吉祥、剛正等意蘊(yùn)的大紅色。他懷著為中華民族爭光的雄心壯志,經(jīng)過上萬次試驗,克服了常人難以想像的困難,終于攻克了這一世界難題,圓了中國人的千年大紅陶瓷夢想!爸袊t”瓷器問世后,被人譽(yù)為“神品”、“國寶”、“曠世珍品”。
 
  經(jīng)歷了這場曠日持久的官司后,尹彥征又將自己的全部精力投入到了“中國紅”瓷器的科技創(chuàng)新之中,F(xiàn)在,他已將“中國紅、中國心”確定為企業(yè)的核心理念,決心將“中國紅”瓷器打造成為世界知名品牌,以此為載體大力弘揚(yáng)民族文化。