蘇富比在滬展出待拍的7.5萬件瓷器
280年前，一艘滿載瓷器的中國商船在越南金甌島附近沉沒，越南政府8年前開始組織大規(guī)模打撈，令商船歷史故事重現(xiàn)天日，而其中7.5萬件瓷器不久將在荷蘭由蘇富比公司拍賣。昨天，這些瓷器在沉沒異域近三個世紀后首次回到上�！笆∮H”。
這些曾深藏越南海底的瓷器是隨香港蘇富比在滬的預展而來滬的。早報記者昨天在現(xiàn)場看到，瓷盤精美，釉偶可愛，還有些瓷碗黏連在一起。據(jù)介紹，從沉船上打撈的瓷器包括青花茶具、瓷盒、酒杯以及稀有的釉人像等，品種繁多。從形狀和圖案等不難看出是專門為歐洲市場制作的，部分瓷器上有雍正年款，由此可知其制造年份介于1723～1736年間。
商船因甲板起火而沉沒
據(jù)稱，發(fā)現(xiàn)沉船的地點在越南海岸之外，金甌島近湄公河三角洲處，而這是當時從廣州開往雅加達的必經之路。
“這艘商船因甲板起火而沉沒，大火令部分瓷器黏在一起。”拍賣行一位工作人員說，“這批瓷器多出自景德鎮(zhèn)官窯，質量精良，盡管遭遇大火，又在海底沉睡幾百年，但保存狀況依然良好。”1998年初，部分瓷器被當?shù)貪O民撈起，非法打撈的消息后來被當?shù)孛襟w曝光，也引起越南政府的重視。越南政府組織了全面打撈并追回漁民所得器物。打撈隊伍由潛水人員、文物保護人士和學者等組成，歷時兩年時間終于讓所有貨品重現(xiàn)天日。
越南國家歷史博物館與金甌文化信息部曾就此次沉船發(fā)現(xiàn)成果，于2002年聯(lián)合發(fā)表一份完整的報告和目錄，其中最具代表性的珍品已分別由3家越南博物館收藏。越南政府早就決定將其他部分拍賣，就具體事宜與蘇富比公司進行了4年的洽談，終于將拍賣日期定在2007年1月，這將是規(guī)模最大的沉船文物拍賣會，總估價超過200萬歐元。
船主后人仍生活在廣州
在貨船沉沒的年代，西方對中國瓷器的需求很大，僅在倫敦就有1500間咖啡室，中國青花茶具供不應求。此外，船上還有一些保存完好的青銅器、燈具及錢幣等，可能是船員生活的必需品�？逃写髋送⒉伤饺藞D鑒的四枚印章也被發(fā)現(xiàn)，潘氏家族是世代經商的巨賈，潘廷采的叔叔潘啟觀曾于18世紀訪問瑞典，哥德堡博物館藏有他的玻璃畫像。
“據(jù)我們了解，潘氏后人現(xiàn)在仍生活在廣州，但目前無法證明這些珍品的所有權，而打撈也是非常龐大的工作，拍賣的收益將由越南政府資助沉船進一步打撈，以及為保留貨品提供研究和展覽設施等。”蘇富比有關人員昨天說。
復旦大學文博系教授高蒙河表示，按照《國際法》規(guī)定，沉沒文物所有權屬于其所在的國家，也就是越南�！鞍凑瘴覀儑业摹段奈锓ā�，除了家傳文物外，地下或海底文物都是屬于國家的，”他表示，“雖然沉船事件很多，后人清晰可查的并不多見，因為規(guī)定并不健全，是否享有相關權益還是個復雜的問題。”
鏈接
海底寶藏該歸誰
越南海域的中國沉船瓷器拍賣并不是第一次。早在2004年春，位于澳大利亞墨爾本市的佳士得公司上拍的1700余件中國瓷器也是出自越南漁民發(fā)現(xiàn)的中國古沉船。
由于船的裝載量大，因此在文物市場上形成了“一艘船十個古墓”的說法。通常一艘普通中型商船就能裝載10萬件以上的瓷器，如此數(shù)量龐大的文物具有巨大的經濟價值，據(jù)考古學家推算，全球海洋中有近300萬艘尚未打撈的沉船等待世人探索。
由于打撈海底寶藏不可避免地要涉及到法律上的歸屬問題，近年來由此引起的國際糾紛層出不窮。那么海底寶藏究竟該歸誰所有呢？國家文物局政策法規(guī)處的何戍中處長此前曾表示，雖然各國法律各有不同，但是總的來說，大部分國家均宣稱對位于自己領海內的海底寶藏擁有管轄權。根據(jù)國家文物局制訂的《中華人民共和國水下文物保護管理條例》，對于遺存于中國領海內以及依照中國法律由中國管轄的其他海域內的文物，無論其起源于中國或起源于外國，均屬中國所有；對于遺存于外國領海以外的其他海域以及公海區(qū)域內的起源于中國的文物，中國享有辨認器物物主的權利。
