新明珠重金辦設(shè)計(jì)師大賽作為一件個(gè)案并不新鮮，一直沒(méi)怎么在意，想不到?jīng)皼拜浾摬蛔屓饲屐o，筆者也來(lái)捧個(gè)場(chǎng)。
首先，如果有人兌現(xiàn)，我認(rèn)為這500萬(wàn)大獎(jiǎng)至少在法律上沒(méi)有什么問(wèn)題。日前有媒體引述《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《廣東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法>辦法》相關(guān)規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者以提供就業(yè)機(jī)會(huì)、聘為各種顧問(wèn)等名義，并以解決待遇，給付工薪等方式設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)焦點(diǎn)裝修家居網(wǎng)……最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為，……”提出質(zhì)疑。這樣理解和運(yùn)用法律恐怕不對(duì)，其實(shí)這些規(guī)定是用來(lái)限制“巨獎(jiǎng)銷(xiāo)售”的，而新明珠目前所做的，恰恰是購(gòu)買(mǎi)！新明珠懸出重賞，為的是購(gòu)買(mǎi)設(shè)計(jì)方案，別說(shuō)是500萬(wàn)，只要愿意掏錢(qián)，5000萬(wàn)在法理上也不成問(wèn)題。
其次，沒(méi)有理由不給設(shè)計(jì)師報(bào)酬。兩廂情愿，一方愿賣(mài)，一方愿買(mǎi)，新明珠這500萬(wàn)巨獎(jiǎng)顯然不是一些媒體說(shuō)的“商業(yè)賄賂”。但是總有人把這個(gè)話(huà)題引伸到設(shè)計(jì)師“吃回扣”上，那就也說(shuō)點(diǎn)題外話(huà)。對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，“回扣”這種提法本身就不準(zhǔn)確、不合適。設(shè)計(jì)師是為客戶(hù)提供解決方案的腦力勞動(dòng)者，在方案變成實(shí)物之前就那么輕飄飄的幾張紙，然而這幾張紙往往沒(méi)有得到足夠的尊重，特別是在家裝市場(chǎng)。這幾張紙如果不能變成錢(qián)，設(shè)計(jì)師為誰(shuí)辛苦為誰(shuí)忙？材料商或者客戶(hù)總有一方應(yīng)該給設(shè)計(jì)師回報(bào)，一般情況下這種回報(bào)是材料商給的，其實(shí)也是材料的最終消費(fèi)者給的，設(shè)計(jì)師作為交易的中間人，不管是誰(shuí)給的，只不過(guò)拿了應(yīng)該拿的傭金。只是這筆錢(qián)可能往往沒(méi)入賬，大家在桌子底下就把事辦了，一筆原本理直氣壯的錢(qián)如今被弄得灰頭土臉，還扯上了法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然在規(guī)則缺失的今天，惡性競(jìng)爭(zhēng)在所難免，有人給10個(gè)點(diǎn)，有人給15個(gè)點(diǎn)，還有人給得更高，不過(guò)這已經(jīng)不是設(shè)計(jì)師的問(wèn)題了。除非產(chǎn)品的品牌、品質(zhì)、功能獨(dú)一無(wú)二，不可替代，否則設(shè)計(jì)師沒(méi)理由只收10個(gè)點(diǎn)，設(shè)計(jì)師需要一個(gè)理由說(shuō)服自己和他的客戶(hù)，但是有多少產(chǎn)品獨(dú)一無(wú)二，不可替代？
再次，雖說(shuō)設(shè)計(jì)師渠道是陶瓷等材料商的重要渠道，但也不宜過(guò)度開(kāi)發(fā)，否則，品牌反而弱化了，設(shè)計(jì)師們疲憊了，也“寵壞了”，也談不上什么相互尊重了。企業(yè)反復(fù)發(fā)掘設(shè)計(jì)師資源，只能說(shuō)明陶瓷行業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)手段亟待創(chuàng)新。按理說(shuō)，一貫標(biāo)榜“藝術(shù)”和“文化”的陶瓷行業(yè)，高水平的營(yíng)銷(xiāo)人員應(yīng)該與設(shè)計(jì)師談?wù)剷?shū)畫(huà)、空間什么的，這有點(diǎn)苛求我們的營(yíng)銷(xiāo)人員了，于是只好退而求其次，按“俗人”的“通用語(yǔ)言”來(lái)溝通，那只能是“錢(qián)”。
重金辦設(shè)計(jì)師大賽，兼及藝術(shù)與金錢(qián)，已經(jīng)是比較上層次的事了。作為常規(guī)的商業(yè)操作，新明珠這500萬(wàn)似乎注定會(huì)花得了無(wú)新意，但是這無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，無(wú)可厚非，如果不是另有玄機(jī)，這種活動(dòng)受到媒體的過(guò)分關(guān)注有點(diǎn)反常。與應(yīng)對(duì)媒體的糾葛相比，對(duì)新明珠來(lái)說(shuō)更重要的事應(yīng)該是：真辦，辦好。
