近些年的傳統(tǒng)陶瓷三大產(chǎn)品,日用美術(shù)瓷、建筑衛(wèi)生陶瓷、陶瓷技術(shù)裝備,相對來說,建筑衛(wèi)生陶瓷不但產(chǎn)值最大,賺錢也最多,納稅也排前;日用美術(shù)瓷次之;陶瓷技術(shù)裝備是跟著陶瓷生產(chǎn)的形勢而變的?偟膩碚f2009年的中國陶瓷產(chǎn)業(yè)還是賺錢了,走過來了,產(chǎn)業(yè)水平也有不小的提升,在世界上更占有地位和名氣了。
然而其中一個非常普遍和值得注意的事實:“生意”做大了,實現(xiàn)的利潤并沒有想象的那么大,甚至還有一些下降的。其中至少說明一個事實,中國陶瓷的競爭仍然沒有擺脫靠價格的競爭。這也是牽制中國陶瓷業(yè)多年來偏重規(guī);l(fā)展,清潔生產(chǎn)難以實現(xiàn),水平難有提高的重要原因。也由此又直接的或間接的引發(fā)了近年所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層次變化。包括產(chǎn)區(qū)的轉(zhuǎn)移和拓張,產(chǎn)業(yè)集(族)群化受到質(zhì)疑,規(guī);瘓F化逐步形成,經(jīng)營多元化受到重視,投資渠道增多,等等。總之,千方百計的從價格方面取得競爭優(yōu)勢,提高企業(yè)競爭力。當(dāng)然,這不是最好的方法。
還有另一個值得注意的現(xiàn)實,當(dāng)前陶瓷業(yè)的利潤空間在社會各行各業(yè)中應(yīng)該算得上是一個比較高的。例如部分800×800(mm)瓷磚產(chǎn)品,出廠價是40-80元,終端標(biāo)價達100-250元,實際售價60-160元的很普遍,表面的中間利潤達50-100%以上,賺的錢哪里去了?因為銷售商說利潤薄,廠家也說讓利很多了,顯然有很大一部分在中間“蒸發(fā)”掉了。很多企業(yè)就是靠“蒸發(fā)”來打開市場或拿到工程項目 的。也許這就是表面上常常說的不公平競爭的實質(zhì)。只要陶瓷業(yè)的利益分配鏈條不理順,這個行業(yè)要有真正的科學(xué)的進步也是很難的。
上述的兩股暗流,其實早已有之,只是政府也好、協(xié)會也好,并沒有拿出得力的措施來改變這種局面和現(xiàn)實。同樣的,兩股暗流得不到消減,中國陶瓷業(yè)也很難健康地走下去。這就是事情的兩個方面?此埔话悖瑢嶋H上可以左右陶瓷業(yè)的前途。