一億顆陶瓷瓜子遭遇“冰火兩重天”

　　艾未未

　　1957年生于北京，當(dāng)代藝術(shù)家，中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)代表，著名詩(shī)人艾青之子。曾在美國(guó)、日本、瑞典、德國(guó)、韓國(guó)、意大利等多個(gè)國(guó)家舉辦個(gè)人藝術(shù)展，曾為北京奧運(yùn)會(huì)“鳥(niǎo)巢”設(shè)計(jì)者赫爾佐格和德梅隆的中國(guó)顧問(wèn)、電視劇《北京人在紐約》的副導(dǎo)演。

　　藝術(shù)界也有金棕櫚和金酸莓獎(jiǎng)！由中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)基金與《藝術(shù)時(shí)代》雜志主辦的“2010中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚+金酸莓獎(jiǎng)”經(jīng)由23位青年批評(píng)家跨年的研討與評(píng)選，2月15日在北京798藝術(shù)區(qū)揭曉。兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)分別有十件作品入選，著名藝術(shù)家岳敏君、蔡國(guó)強(qiáng)的作品均在金酸莓獎(jiǎng)之列，而一個(gè)戲劇性的現(xiàn)象是，艾未未去年在倫敦泰特美術(shù)館創(chuàng)作的《一億顆瓜子》則引人注目地分別入選了兩份名單。

　　中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚和金酸莓獎(jiǎng)于2009年末創(chuàng)立，獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立初衷即是為了分別評(píng)選出10件年度最優(yōu)秀及最具問(wèn)題的代表作品。

　　《一億顆瓜子》由1600名工匠打造

　　去年10月，艾未未在倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館展示了一億顆用陶瓷制作的瓜子，這是他為聯(lián)合利華公司贊助的系列藝術(shù)項(xiàng)目所進(jìn)行的創(chuàng)作。這些瓜子都經(jīng)過(guò)高溫加工，由1600名景德鎮(zhèn)的技術(shù)工匠耗費(fèi)兩年時(shí)間，經(jīng)過(guò)近30個(gè)步驟最終制成，重量超過(guò)150噸，每一顆都不一樣。工匠們平均每人制造了6萬(wàn)多顆瓜子，艾未未稱自己僅貢獻(xiàn)了3顆。艾未未用這些瓜子鋪滿一千多平米的整個(gè)渦輪大廳，厚達(dá)10厘米，來(lái)體現(xiàn)他的藝術(shù)理念。有人說(shuō)這是中外藝術(shù)史上造價(jià)最高，有最多獨(dú)立實(shí)體元素的作品，強(qiáng)調(diào)了個(gè)體的獨(dú)立性。

　　這一展覽開(kāi)展后，在英國(guó)內(nèi)外引起很大的轟動(dòng)，吸引各國(guó)觀眾慕名前往參觀，受到觀眾的極大歡迎，美術(shù)館最初鼓勵(lì)參觀者觸摸這些瓜子，并允許在瓜子上走動(dòng)，展覽進(jìn)行幾天后，觀眾踩踏瓜子的行為引起較大的粉塵，于是泰特禁止觀眾在瓜子上踩踏，不過(guò)參觀仍可以繼續(xù)，該展將持續(xù)到今年5月。 此外，展覽期間甚至有觀眾企圖把這些瓜子帶回家，不過(guò)艾未未表示他對(duì)這種小偷小摸不是太介意，“如果我是觀眾，肯定也得順一顆走�！�

　　日前，倫敦蘇富比成功地拍賣了艾未未《一億顆瓜子》的縮小版10萬(wàn)顆陶瓷瓜子，成交價(jià)為56萬(wàn)美元，每顆瓜子均價(jià)5.6美元。據(jù)蘇富比透露，有四位買家參與這批重達(dá)220磅“瓜子”的競(jìng)拍，最終一位匿名買家通過(guò)電話競(jìng)投成功。

　　對(duì)該作品評(píng)價(jià)兩極化

　　在本次評(píng)獎(jiǎng)中，7位評(píng)委對(duì)這件作品表示了支持，6位評(píng)委投出了“反對(duì)票”。前者認(rèn)為這是非常優(yōu)秀的藝術(shù)作品，后者則認(rèn)為這是略帶浮夸與缺乏深度的模仿。批評(píng)家付曉東將艾未未的這件作品定義為2010年所有人都繞不過(guò)去的一個(gè)藝術(shù)界的標(biāo)志性事件，包括這件作品曾在全世界最頂級(jí)的美術(shù)館展出，而艾未未本人也可算是中國(guó)頂級(jí)成功藝術(shù)家的代表。付曉東稱，艾未未的這件作品中有很多可以解讀的東西，“他用日常的‘小吃’、用純手工制作，如此大的規(guī)模產(chǎn)生了不一樣的含義，也產(chǎn)生了震撼的效果。”評(píng)家崔燦燦投票該作品入圍“金酸莓”獎(jiǎng)，用他的話來(lái)說(shuō)：“這件作品是典型的過(guò)分追求作品形式的浩大，浪費(fèi)財(cái)力和物力來(lái)說(shuō)明了一個(gè)婦孺皆知的常識(shí)�！�

　　發(fā)起人稱結(jié)果在意料之中

　　艾未未的同一作品為什么能夠同時(shí)得金棕櫚獎(jiǎng)和金酸莓獎(jiǎng)？結(jié)果一出，就有網(wǎng)友在微博中留言質(zhì)疑，我國(guó)著名策展人、藝術(shù)評(píng)論家呂澎表示這一結(jié)果多少有些“荒誕”。該獎(jiǎng)的發(fā)起人之一、青年批評(píng)家杜曦云則回應(yīng)稱“在意料之中”：“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，這樣的一個(gè)結(jié)果也恰恰顯示同一件作品，切入的角度不同得出的觀點(diǎn)也就不一樣�！�

　　與杜曦云有著相同觀點(diǎn)的還有批評(píng)家付曉東，她認(rèn)為出現(xiàn)這樣的結(jié)果正體現(xiàn)了目前當(dāng)代藝術(shù)中標(biāo)志性的作品充滿爭(zhēng)議的特征。付曉東說(shuō)，如今藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)變得非常多元化及個(gè)人化，加之評(píng)委立場(chǎng)和知識(shí)資源的不同，也是造成評(píng)選出現(xiàn)差異的重要原因。付曉東表示，艾未未本身就是一個(gè)復(fù)雜且多元的矛盾體，“別人在看他的時(shí)候，表現(xiàn)出的都是旁人自己的立場(chǎng)和態(tài)度。這也印證了大家都繞不開(kāi)這件作品�！�


　　青年藝術(shù)家盧征遠(yuǎn)表示，不論獲得哪個(gè)獎(jiǎng)，都表明了作品受到了一定強(qiáng)度的關(guān)注。對(duì)于此次評(píng)獎(jiǎng)，批評(píng)家陳默稱：“‘金棕櫚’不代表就是最好的，而金酸莓也不見(jiàn)得是最差的，藝術(shù)的東西得多角度、多方面地看。雖然金酸莓獎(jiǎng)的名字看似有些調(diào)侃之意，不過(guò)是調(diào)侃也好，開(kāi)涮也罷，大家都不必大驚小怪。”目前，艾未未暫未對(duì)自己斬獲兩獎(jiǎng)作出回應(yīng)。

　　本報(bào)綜合

　　網(wǎng)友熱議

　　艾未未作品

　　“艾未未用一億顆手工瓜子，以最耐心最極端的方式，詮釋了什么叫做個(gè)體的獨(dú)立。”

　　“這些瓜子每一顆都不同，每一顆都是獨(dú)立的。每一顆瓜子都是個(gè)體，值得用最耐心的方式創(chuàng)造，每一個(gè)生命都很寶貴，不能淹沒(méi)在滾滾紅塵中。”

　　“一億顆陶瓷瓜子鋪在地上就成了藝術(shù)作品了？如此大規(guī)模制作簡(jiǎn)直就是造就了一地的垃圾，實(shí)在是太折騰了�！�