2007年6月，中國工藝美術(shù)大師何叔水與江西玉泉島大酒店、景德鎮(zhèn)市春濤包裝有限公司、景德鎮(zhèn)市長輝花紙有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案在景德鎮(zhèn)鬧得沸沸揚揚。經(jīng)過一審、二審、再審，最高人民法院在2011年判決何叔水勝訴，這場侵犯版權(quán)的官司前后時間持續(xù)約5年，在全國陶瓷界引起了不小轟動。
據(jù)了解，由于“樹大招風(fēng)”，盜用和侵犯景德鎮(zhèn)陶瓷外觀設(shè)計、知名商標和名人名作的案件屢見不鮮，這大大打擊了景德鎮(zhèn)陶瓷藝人的創(chuàng)作激情，也使景德鎮(zhèn)的瓷都品牌大打折扣。如何使陶瓷版權(quán)得到保護，激發(fā)藝人們的創(chuàng)作激情成為景德鎮(zhèn)迫切需要解決的問題。日前，大江網(wǎng)記者走訪景德鎮(zhèn)知名藝人工作室、景德鎮(zhèn)市陶瓷研究所、景德鎮(zhèn)市中級人民法院等地后發(fā)現(xiàn)，對于陶瓷版權(quán)的保護已成為該市各部門通力合作的一項重要工作。
景德鎮(zhèn)成立江西唯一一個版權(quán)產(chǎn)業(yè)基地
景德鎮(zhèn)作為名貫古今、蜚聲中外的瓷都，擁有目前全國最多的中國工藝美術(shù)大師和中國陶瓷藝術(shù)大師，數(shù)以千計的陶瓷藝術(shù)家和創(chuàng)作設(shè)計人員，以及數(shù)以十萬計的陶瓷產(chǎn)業(yè)工人。景德鎮(zhèn)瓷器聲譽名傳天下，名瓷市場價值日益攀升，一些人受利益驅(qū)動，以外地瓷冒充景德鎮(zhèn)瓷器，假冒、仿制名人名作，陶瓷侵權(quán)行為屢有發(fā)生。2005年，景德鎮(zhèn)被列入全國知識版權(quán)試點城市。2010年該市正式立項申報創(chuàng)建景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)國家示范基地，經(jīng)過一年多不懈努力，2012年5月，景德鎮(zhèn)國際陶瓷藝術(shù)創(chuàng)意中心正式獲得國家新聞出版總署、國家版權(quán)局的批準，成為全國14個版權(quán)示范單位、園區(qū)(基地)之一，這也是江西省唯一一個具有鮮明地方特色的版權(quán)產(chǎn)業(yè)基地。
據(jù)悉，景德鎮(zhèn)國際陶瓷藝術(shù)創(chuàng)意中心目前擁有8家陶瓷骨干生產(chǎn)企業(yè)，2所陶瓷專業(yè)院校，2所陶瓷科研所和3家大型陶瓷市場。
老外來學(xué)習(xí)看你的東西但從來不抄襲
劉遠長在景德鎮(zhèn)陶瓷圈內(nèi)是知名的老藝人，對于陶瓷版權(quán)被侵犯，他有話要說�！�景德鎮(zhèn)瓷器的名聲吸引了不少老外，而老外有個特點：看你的書，看你的作品，用你的工具，但他們從來不抄襲仿制你的東西，他只是單純地被景德鎮(zhèn)完善的設(shè)施和精湛的工藝吸引，這點非常好�！眲⑦h長說，為什么老外能做到這一點？這一點值得我們深思。
“我們景德鎮(zhèn)現(xiàn)在吃虧就吃在亂，因為商品的真假難辨，打假沒有具體的參照標準，所以唱品牌、樹名家是目前非常重要的事宜。”劉遠長認為，景德鎮(zhèn)陶瓷的品種門類太多，所以在版權(quán)查證方面的工作量就非常大，但是一旦做好就太有意義了。品牌產(chǎn)品的價值高了，版權(quán)專利自然而然就是重中之重了，對整個城市的創(chuàng)作、創(chuàng)新，對整個城市的效益以及整個城市的文明都有很大的意義，這不僅僅是錢的事，整個城市的創(chuàng)新風(fēng)氣由此也會被帶動起來。
在陶瓷市場上，仿冒景德鎮(zhèn)陶瓷的贗品層出不窮，不但損害了陶瓷藝人的經(jīng)濟價值，也在無形中貶低了景德鎮(zhèn)陶瓷的品牌價值。
在采訪中，景德鎮(zhèn)市陶瓷研究所的紀委書記王超告訴大江網(wǎng)記者，前段時間一位媒體朋友在一個拍賣會上拍得一位大師的作品，之后來到景德鎮(zhèn)市陶瓷研究所請大師鑒定，得出了是贗品的鑒定結(jié)果�！斑@種欺騙行為對我們整個陶瓷藝術(shù)的傷害要比陶瓷利用價值大得多，還有對收藏者自身的打擊也非常巨大。我認為，對陶瓷藝術(shù)品的維權(quán)力度應(yīng)該要比生活日用品的維權(quán)力度大很多�！�
阻止仿冒行為較難依靠多部門力量進行維權(quán)
王超說，藝術(shù)品創(chuàng)作的技法和構(gòu)圖雖然每個作者都有自己獨特的地方，但是只要你畫得出來別人就仿得出來，這是不可避免的事情。尤其是市場上熱銷的產(chǎn)品更是容易被仿冒，“很多仿品專家一眼就能識別，但是很多藏家和消費者很容易上當(dāng)，因為市場上仿制的水平太高了”。
“我們阻止仿冒行為是很難的，只有做好自己這部分，從自身出發(fā)把漏洞堵住�！蓖醭f，陶瓷研究所不是執(zhí)法部門，沒有執(zhí)法權(quán)，所以他們只能積極配合新聞版權(quán)部門做好作品的登記工作，然后再依靠他們的力量對侵權(quán)行為進行維護為藝術(shù)家維權(quán)。
王超希望通過媒體呼吁廣大消費者和收藏家們就瓷器的仿冒方面要提高警惕，要有這方面的意識，可以到景德鎮(zhèn)正規(guī)的陶瓷場所來學(xué)習(xí)些收藏知識，這樣就不容易讓那些仿冒者得逞了。
景德鎮(zhèn)中級法院成立江西省首個知識產(chǎn)權(quán)庭
據(jù)了解，早在2000年，江西省第一個知識產(chǎn)權(quán)審判庭在景德鎮(zhèn)市中級人民法院成立，開始邁出了景瓷通過法律維權(quán)的第一步，近五年共審理涉及陶瓷知識產(chǎn)權(quán)方面的案件81件，約占整個知識產(chǎn)權(quán)案件的50%以上。
景德鎮(zhèn)市中級人民法院相關(guān)人士在接受采訪時說，景德鎮(zhèn)陶瓷遭到的侵權(quán)行為包括侵犯專利權(quán)、侵犯商標專用權(quán)、濫用“景德鎮(zhèn)”證明商標(馳名商標)、仿冒名人名作、侵犯著作權(quán)、侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭等。
據(jù)介紹，由于侵權(quán)手法繁多，法院受理相關(guān)案件后面臨難以取證的困擾，維權(quán)成本過高使部分受侵害者望而卻步，法律維權(quán)常常面臨尷尬。此外，侵權(quán)者生產(chǎn)地點日趨隱蔽，其銷售獲利證據(jù)無法獲得，導(dǎo)致法院難以對違法企業(yè)進行有效制裁，一方面違法成本過低，另一方面維權(quán)者訴諸法院后卻要承擔(dān)時間、金錢上的巨大成本。
“知識產(chǎn)權(quán)持有人缺乏保護意識和觀念、創(chuàng)新成果和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)脫鉤、對國家級馳名商標和省級著名商標保護力度不夠等均是仿冒者有機可乘的重要原因。”法院人士建議說，應(yīng)強化專利保護，鼓勵和提倡生產(chǎn)企業(yè)申請注冊商標，并通過建立健全行業(yè)協(xié)會組織等多種措施，規(guī)范廠商的生產(chǎn)經(jīng)營行為，建立有序的市場經(jīng)濟秩序，才能真正保護好景德鎮(zhèn)陶瓷這塊金字招牌。
