雙龍尊釉瓷的爭議:原創(chuàng)為何賣不過山寨?

雍正粉青釉貼花雙龍尊

唐代雙龍青釉尊

數(shù)日前,雍正粉青釉貼花雙龍盤口尊在佳士得香港春拍以1.24億港幣落槌,好像創(chuàng)下了單色釉瓷的世界拍賣紀錄。在喝彩聲中,也有對古瓷器有研究的人發(fā)牢騷認為這不過是件“山寨貨”,賣天價沒道理。

這種雙龍尊的原創(chuàng)確實不是在雍正朝,而是遠在唐朝了。唐代雙龍尊之雙耳做成雙龍狀,龍頭探入尊口,可聯(lián)想為雙龍飲水,頗具藝術(shù)想象力。其器身線條優(yōu)美流暢,比例恰當,優(yōu)雅高貴,富有動感。釉色有青釉、白釉和三彩。說實話,這件雍正雙龍尊的器形線條單獨看也很美,但與唐代雙龍尊的精品放在一起比身材,還是有些遜色的(如圖)。

那為什么唐代雙龍尊的市場價不及雍正雙龍尊的一個零頭呢?

我覺得不能簡單地歸結(jié)于“土豪”錢多人傻。雍正雙龍尊還是有著唐代雙龍尊所不及之處。譬如其瓷胎和色釉的品質(zhì)是唐代所不及的。康雍乾時期的中國瓷器是世界瓷器的巔峰,雍正御窯堪稱是清朝瓷器之巔峰,而這件雙龍尊則是雍正御窯中極珍稀的精品。就算是高科技的今天,要燒制出如此品質(zhì)的瓷器,也不是輕而易舉的。所以說,這件“山寨貨”其實具有相當高的原創(chuàng)科技含量。

從審美角度看,唐代雙龍尊的審美重點在于形,而雍正雙龍尊的首要美點在于瓷質(zhì)釉色。

另外從商業(yè)角度來說,物以稀為貴。唐代雙龍尊雖是原創(chuàng),但存世數(shù)量不少。而這件雍正青釉雙龍尊,據(jù)說存世僅4件,且其他3件都由博物館收藏,目前能夠流通的僅此一件。再加上最令清宮戲看多了的藏家銷魂的皇家概念,焉有不貴之理。

原創(chuàng)和山寨,不能僅僅簡單地看外形是否相似,還要看其中的技術(shù)、材料以及觀念之異同。譬如法國藝術(shù)家杜尚將達芬奇的“蒙娜麗莎”加上了胡子,起了個“惡搞”的名字,作為自己的作品。藝術(shù)史并沒有把杜尚的這件作品看作是山寨達芬奇的,因為其中蘊含的觀念完全不是一回事了,并且這種借用名家名作或其他現(xiàn)成品也是其創(chuàng)作的手法。這與我們司空見慣的藝術(shù)界山寨陋習不可同日而語。杰夫·昆斯和KAWS挪用名家作品和現(xiàn)成品,常引起爭議,甚至官司,我個人認為,主要還是得看挪用者自己在作品中注入的觀念、創(chuàng)意和技術(shù)成分有多少。

話又說回來了,杜尚的長胡子的蒙娜麗莎賣天價是合理的,但如果達芬奇賣不過杜尚的一個零頭,還是說不過去的。